Elon Musk'un USAID cinayeti ABD'ye iyi mi zarar verecek?

Elon Musk, ABD Internasyonal Kalkınma Ajansı'nı (USAID) kapatmak istediğini iddia ettiğinde, bu bir “Viper'ın yuvası” ve fena aktörlerle dolu bir “solucan topu”, şüpheci olabilirsiniz. (Musk'un kendi hizmetinde not edilebilecek kadar açık olan 70'den fazla yanlışlığı göz önüne alındığında, kuşku için iyi bir nedeniniz olur, Twitter/x.) Musk'un Shutter USKINID'E ÇALIŞMASINI KABULLARI VE Hukuk Uzmanları ile aynı fikirde olabilirsiniz. Açıkça anayasaya aykırı. Amerikalıların büyüyen çoğunluğunun parçası olabilirsiniz (En son Quinnipac anketinde% 53) teknoloji milyarderinin hükümetteki rolünü onaylamayan.

Ve gene de, federal bütçe açığının büyüklüğünden (her yıl 1.8 trilyon dolar ve yükselen) korkarsanız çoğunlukta olmuş olursunuz. Gallup anketleri bunu her yıl soruyorve izahat mevzusunda endişelendiklerini söyleyen Amerikalıların yüzdesi 2023'ten beri 50'nin üstünde. Bu açıktan ve ABD'nın kendi kendine daha iyi bakmasına izin verin.

Fakat her iki açıdan da yanılıyorsunuz.

“Amerikalılar federal bütçenin ne kadarının dış yardım için harcandığını abartıyor” Chicago Konsey Anketi Bu, katılımcılardan yüzdeyi tahmin etmelerini istedi. Averaj bir tahmin yüzde 8,5 idi, bu da 2025'te 620 milyar dolardan fazla olacaktı. USAID'in gerçek mevcut bütçesi: 40 milyar dolardan fazla yada yüzde 1'den azca. Son sayımda 414 milyar dolar değerinde olan Musk, ajansı on yıldan fazla bir süredir kendi cebinden finanse edebilir.

Öyleyse Musk niçin bu ufak departmanı hakikaten hedefliyor? 2 trilyon doları kesmek için quixotic görev Federal harcamalarda mı? USAID aslına bakarsak ne yapıyor? Her şey yalnız hayır kurumu mu, yoksa açık gözlü, sert burunlu Silikon Vadisi perspektifinden bile, USAID'in uzun solukta ABD için mühim bir yatırım getirisi (yatırım getirisi) sunduğuna inanmak için iyi bir niçin var mı? Bir fütürist olmalı (ki Musk ne olduğunu iddia ediyor) aslına bakarsak finanse etmek isterim Daha? (Spoiler: evet.)

USAID'nin yapmış olduğu, tam olarak

Internasyonal Yardım üstüne anket hakkında gülünç bir şey. Efsanevi büyük bir hükümet yardım çabasına karşı çıksalar bile, ABD vatandaşlarının sağlam iki partili çoğunlukları USAID'in gerçekte ne işe yaradığını destekledi yapmak.

Aslen, yüzde 82'si dünyanın dört bir tarafındaki savaşın parçaladığı ve hava koşullarında yer edinen yerlerde afet yardımını destekledi. (Görünüşe bakılırsa insanları için empati olmayan yüzde 18'den biri olmadıkça, oldukça yüreklendirici bir istatistik.)

Yüzde 80'i dünyadaki en gereksinim duyulan insanlara besin ve tıbbi yardım sağlamak istedi ve yüzde 76'sı kıtlıklı ülkelerdeki çiftçilerin daha üretken olmalarına destek olmak istiyor.

Elon Musk Not Alın: Bu, dünyadaki en varlıklı ülkenin “bir insana balık tutmaya öğretmeden” açlıktan yaşama veda etmesine izin vermesi gerektiği konumu lehine yüzde 24'lük bir tavan şeklinde görünüyor.

USAID ilk olarak 1961'de bir Kurultay Yasası tarafınca finanse edildi, sonrasında Başkan John F. Kennedy tarafınca ortaya çıktı. Soğuk Harp zirvesindeydi. ABD ve Sovyetler Birliği için mühim bir cenk alanı dünyanın geri kalanının görüşüydü, bu yüzden sıhhatli bir yardım bütçesi mantıklıydı.

Soğuk Savaştan sonrasında bile, USAID mantıklı. Kurultay, 1998'de resmi olarak ayrı bir ajans olarak onayladı ve 2016'dan bu yana 5 kez mevzuat tarafından yeniden yetkilendirildi. İklim değişikliği organik afetleri hızlandırıyor. Daha çok salgın var, USAID aktif olarak önlemek için çalışıyordu. ABD her yardım edebildiğinde, büyük görünüyor; Yalnız son birkaç haftada gördüğümüz şeklinde yardım fonlarının geri çekilmesi, savunmasız bölgelerde kaos yaratır Ve Avantajlar Diktatörler.

USAID'i kesmek yolu değil

Federal hükümete katlanmak için herhangi bir verimlilik yada yağ yok şeklinde değil, Al Gore biliyor. Siyasal uçurumun her iki tarafındaki birçoğu, X şefinin 24 Kasım 2024'te Musk ile bir antak kalma anı buldu Dev Savunma Yüklenicisi Lockheed Martin'i manzaralarına koy F-35 üzerinden-hükümete 10 trilyon dolara mal olan ve sayma ve Musk'ın söylediği şeklinde Modern savaşa bir drone sürüünden daha az uygun.

Pentagon'un şişirilmiş bütçesi, Elbette bu yıl ilk kez 1 trilyon dolara ulaşacakABD Inc'i ele geçirirken Musk şeklinde herhangi bir maliyet düşüren teknoloji yöneticisinin ilk organik hedefi olurdu. Evet, güvenlik herhangi bir işte önemlidir. Sadece bu durumda baş güvenlik görevlisinin harcamaları kontrolden çıkmıştır. Müdafa bütçelerinden daha fazlası Bir sonraki Top 9 En Yüksek Harcanan Ülke (ER, Şirketler?) birleşik.

Gene de Musk, bir parti içinde çalışmak zorunda Askeri harcamalarda büyük “kuşak artış”. Niçin tekneyi sallayıp kendi duruşunu riske atıyorsun? Aynı şey bu öteki dev hükümet programları, Toplumsal Güvenlik ve Medicare, belirgin nedenlerden dolayı: Musk ABD'daki her kıdemli savaşmak istemiyor.

Bunun yerine, o şekilde göründüğü gibi, Doge tüm “şok ve huşu” en düşük asılı meyvede. Ya da daha azca hayırsever olmak için Musk, klasik ceberrüt taktiklerini benimsedi: bitkinlik giyen korkulu dev çocuk yerine okul bahçesindeki en zayıf evladı seçin.

USAID niçin misk için mühim olmalı

USAID, hükümetin en ufak departmanlarından biridir, ABD'de organik bir seçim bölgesi olmayan departmanlardır.

Sadece ülkeyi bir iş olarak yönetseniz bile, uzun vadeli YG'yi bulduğunuz yer burasıdır. ABD'nın iş yapması için kuvvetli, güvenli, müreffeh bir dünya arıyorsanız, bu ajans sağlar (ve oldukca daha fazlasını sağlayabilir).

USAID iş geliştirme– pazarlamaVe güvenlik harcamaları Hepsi bir arada. Uzun solukta, dolar için dolar, ABD'nın para harcayabileceği en etkili yollardan biri olabilir. Öteki ülkelere yardım etmenin ABD büyümesini güçlendirebileceğine dair en iyi tarihsel kanıt? İki kelime: Marshall Planı.

II. Dünya Savaşı'ndan sonrasında Avrupa'nın bir çok kırıldı ve fakirleşti. Uzun vadeli gösterime haiz ekonomistler, bizim için neyin açık göründüğünü kaydetti: Müreffeh bir Avrupa, 1940'larda çevrimiçi olan tüm lüks Amerikan mallarını satın almak için oldukca daha iyi bir pazar olurdu.

Jeopolitik uzmanlar da belirgin olanı kaydetti; Kırık bir Avrupa'nın dünya genelinde kök salması için komünist diktatörlükler için kolay seçimler olabileceğini. Truman yönetimi, Kurultay'de oldukca fazla çekişmeye karşın kabul etti.

Şimdi Marshall planı inanılmaz masraflı; Bugünün dolarlarında toplam 150 milyar dolar. Yalnızca 1949'da Dışişleri Bakanı George Marshall'ın 16 Avrupa ülkesine gönderilmiş olduğu nakit, federal bütçenin ortalama yüzde 12'sini toplamıştır. ABD hükümeti o denli tartışmalıydı ki Ortalama Amerikalıya neden 80 $ 'lık bir programı açıklayan bir film komisyonuo günlerde oldukca para değdi.

Bugünlerde nedenini biliyoruz. Bu 16 ülke vardı 1950'ye kadar ekonomilerini savaş öncesi seviyelere geri döndürdüve hızla ABD'nın en kuvvetli tecim ortakları ve en yakın müttefikleri oldu. . ABD GSYİH sadece 1950'lerde% 37 arttı.

Bu şekilde performans gösterdiği tek vakit 1990'larda, ahem, Dünya genelinde Web içeri girdi ve ABD GSYİH iki katına çıktı. Silikon Vadisi dışındaki azca sayıda sanayi ve içindeki azca sayıda şirket, on yıl içinde bu tür bir yatırım getirisini görüyor.

USAID'i aksine öldürmek, uzmanların belirttiği şeklinde, Rusya ve Çin'e Bir Hediye.

Bu Rusya'ya bir armağan bu sebeple USAID bütçesinin şu anki en büyük satır öğesi, bu Avrupa ülkelerinin bir çok 1945'te Naziler tarafınca olmasıyla birlikte Rus istilası tarafınca harap olan Ukrayna'ya gidiyor.

Ve 2013'ten beri Marshall Planının kendi süper şarjlı versiyonunu meydana getiren Çin'e bir armağan: Kemer ve Yol Girişimidünya genelinde 150'den fazla ülkeye yatırım yapıyor.

Çin bunu anlıyor ve yalnız daha iyi, daha ucuz suni zeka inşa etmek için değil.

Dünya altyapı ve fikirler için bir pazardır. Birincisini sağlayın ve ikincisini yaymak daha kolay hale gelir. USAID'i yalnız ABD'da AI'da kurşun kaybettiğinde öldürün ve ülkenin ülkelerin pazarında pozitif bir imajı bulunduğunu umuyorsanız iyi olur – ve Haberler harika değil.

Musk, anayasal engellere karşın USAID'yi öldürmeyi başarırsa, bu ana tesir olabilir: ABD'nin dünyanın gözünde felaketli bir markasını tamamlayacaktır. ABD, misk altında olduğundan görülecek: zalim, gittikçe geriye doğru, militarist bir oligarşi. Bir yumruğu silahla doldurarak yılda bir trilyon dolar harcayacak, açık elinde tek bir kuruş değil.